Maaliodottama xG kertoo, kuinka monta maalia ottelussa esiintyneistä tilanteista F-Liiga -joukkue keskimäärin tekee. Tämä blogi kertoo, millaisia eroja toteutuneen tuloksen ja maaliodottaman välillä on naisten F-Liigassa.

1 Maaliodottaman ero toteumaan

Kuvio 1 kertoo ottelussa tehtyjen maalien määrän ja maaliodottaman xG:n erotuksen naisten F-Liigassa. Toisin sanoen, Kuvio 1 näyttää, kuinka suuri “virhe” on maaliodottamassa.

Aineisto, johon xG on sovitettu, on sama kuin analyysiaineisto, joten eron keskiarvon pitäisi olla nolla. Näin se lähes onkin. Eron keskiarvo on 0,058 maalia ottelussa.

Kuvio 1. Tehtyjen maalien ja maaliodottaman ero maaleina ottelua kohden.

Keskiarvoa kiinnostavampi asia on toteuman ja xG:n eron keskihajonta. Eron keskihajonta on 3,03 maalia ottelua kohden, selvästi pienempi naisilla kuin miehillä (3,9 maalia/ottelu). Ottelutuloksissa on muutamia suuria, yli 6 maalin eroja. Miehillä äärihavainnot olivat selvästi suurempia. Toisin sanoen, muutamassa ottelussa joukkue on ali- tai ylisuorittanut maaliodottamaan nähden erittäin paljon.

2 Kotijoukkueen etu

Kotijoukkue tekee keskimäärin enemmän maaleja kuin vierasjoukkue (Kuvio 2). Ero on 0,25 maalia ottelua kohden. Sitä vastoin maaliodottama xG on kotijoukkueelle keskimäärin 0,10 maalia/ottelu pienempi kuin vierasjoukkueelle. Näin laskien kotijoukkue keskimäärin ylittää maaliodottama xG:n 0,35 maalilla/ottelu. Tämä on kotietu, josta usein puhutaan.

Kuvio 2. Montako maalia kotijoukkue tekee vierasta enemmän. Toteuman ja maaliodottama xG:n vertailu.

3 Ennustaako xG ottelun tuloksen?

Aineistossa otteluita on 132, joista kotivoitto 69, vierasvoitto 57 ja tasapeli 6. Maaliodottama saa otteluissa oikean voittajan 104:ssa ottelussa. Osuus on siis 79 prosenttia. Jos vaaditaan, että maaliodottaman ero on vähintään 0,2, maaliodottama ennusti oikein voittajan 102:ssä kaikkiaan 132:sta ottelusta, siis tarkkuudella 77 prosenttia.

Kotivoitoista maaliodottama ennusti oikein voittajan 56:ssä kaikkiaan 69:sta ottelusta. Tarkkuus oli siis 81 prosenttia, kun voiton ennustaminen tarkoittaa sitä, että kotijoukkueen maaliodottama on 0,2 korkeampi kuin vierasjoukkueen. Vierasvoitoista maaliodottama ennusti 44 kaikkiaan 57:sta tarkkuus siis 72 prosenttia (maaliodottamien ero on vähintään 0,2). Tasapelin (maaliodottaman ero alle 0,4) maaliodottama ennusti 2 kaikkiaan 6:sta tarkkuus siis 33 prosenttia. Maaliodottama siis ennusti kotivoitot parhaiten, toisin kuin miehillä.

Kotijoukkueen tehtyjen maalien ja maaliodottaman ero korkeintaan 1 maali/ottelu oli 31 prosentissa otteluista. Vierasjoukkueen tehtyjen maalien ja maaliodottaman ero korkeintaan 1 maali/ottelu oli 39 prosentissa otteluista.

Maaliodottama antaa siis pääsääntöisesti oikeansuuntaisia tuloksia, mutta ei täysin vastaa todellisuutta. Keskeinen syy tähän lienee se, että tässä on laskettu maaliodottama huomioiden vain vetopaikka. Sitä ei ole huomioitu, miten vastustaja on ryhmittynyt, onko ylivoimapeli käynnissä tai lähteekö veto syötöstä. Jos nämä seikat huomioitaisiin, paranisi maalidottaman tarkkuus. Naisten otteluissa maaliodottama antoi hieman parempia tuloksia kuin miesten otteluissa.