Maaliodottama xG kertoo, kuinka monta maalia ottelussa esiintyneistä tilanteista yleensä olisi tehty. Tässä blogissa analysoidaan Classicin ja EräViikinkien pudotuspelisarjan tuloksia.

Pudotuspelit

Classic voitti runkosarjan, EräViikingit oli sijalla kahdeksan, viimeisenä pudotuspeleihin pääseenä. Runkosarjassa Classic teki hurjaa jälkeä xG-mielessä:

Kuvio 1. Maaliodottama xG verrattuna tehtyihin maaleihin.

Classicin peli tuotti paljon maalipaikkoja peleissä, kuten maaliodottama (Kuvio 1) näyttää. Tämän lisäksi Classic teki maaleja xG:n ennustamaa kovemmalla tahdilla.

EräViikinkien peli tuotti selvästi Classicin peliä vähemmän maalipaikkoja. Näistäkin paikoista EräViikingit onnistuivat Classicia harvemmin maalinteossa (Kuvio 1).

Tämän blogin xG:t on laskettu F-Liigan vetosijaintien perustella, kuten aiemmassa blogissa kuvataan.

Ensimmäinen ottelu: Classic 10 - EräViikingit 11

Classic lähti peliin takki auki, EräViikingit taas kääntöpeliin hyvin valmistautuneena. Ensimmäinen maali nähtiin jo 6 sekunnin kohdalla, kun Classic iski Ervin harhasyötön seurauksena ensimmäisen maalin.

Peli aaltoili päästä päähän, eikä puolustus ollut kohdillaan. Syystäkin pelistä on arvioitu, että se oli valmentajan painajainen.

Pelissä Classic laukoi maalia kohden 58 kertaa, Ervi 36. Tämä antaisi ymmärtää, että Classic olisi ollut reilusti niskan päällä. Maaliodottama tukee tätä näkökulmaa.

Classic xG 5.634 EräViikingit xG 5.221

Erot xG:ssä ovat melko pieniä, vain 0,4 maalia. Kuitenkin xG veikkaa väärää voittajaa. Molemmat joukkueet ylittivät rajusti xG:nsä, Ervi erityisesti.

Toinen ottelu: EräViikingit 4 - Classic 9

Pelitapahtumien perusteella Classic oli lähes kaikessa EräViikinkejä edellä. xG:n näkökulmasta Classic oli selvästi parempi. Classicin xG oli

Pelissä Classic laukoi maalia kohden 54 kertaa, Ervi 28. Tämä antaisi ymmärtää, että Classic olisi ollut reilusti niskan päällä. Maaliodottama tukee tätä näkökulmaa.

EräViikingit xG 4.402 Classicin xG 7.993

Kolmas ottelu: Classic 8 - EräViikingit 3

Kolmannesssa ottelussa Classic laukoi maalia kohden 33 kertaa Ervin 24:ää vastaan.

Classicin xG 4.353 EräViikingit xG 3.052

Maaliodottaman mukana Classic ylisuoritti reilusti. Maaliodottama Classicilla on 4,353, kun taas tehdyt maalit ovat 8. EräViikingit taas suoritti keskitasolla. Maaliodottama oli 3,052 ja tehdyt maalit 3. Maaliodottoman mukaan Classic olisi voittanut, kuten kävi todellisuudessakin. Ero maaliodottamissa on kuitenkin paljon pienempi kuin todellisuudessa.

Neljäs ottelu: EräViikingit 0 - Classic 14

Classic murskasi EräViikingit neljännessä ottelussa. Maaliodottaman mukaan tuloksen ei olisi kuitenkaan pitänyt olla aivan näin selkeä, vaikka tilanteidenkin mukaan Classicilla oli selvä ylivoima. Laukaukset menivät Classicille 41 - 22.

EräViikingit xG 2.374 Classic xG 7.715

EräViikinkien maaliodottama on laskenut ottelu ottelulta: Ensimmäisessä ottelussa se oli 5,2, toisessa 4,4, kolmannessa 3, neljännessä vain 2,4.

Viides ottelu: Classic 7 - EräViikingit 2

Viides ottelu on Classicille mahdollisuus katkaista sarja ja jatkaa loppupeleihin. EräViikinkien maaliodottama on laskenut ottelu ottelulta. Laskeeko se viidennessä ottelussa jo alle yhden? No ei laskenut. Ottelu oli tilastojen mukaan tulosta tiukempi: laukaukset menivät Classic 38 Ervi 32. Ero oli pienempi kuin edellisissiä otteluissa. Myös maaliodottama kertoo samaa

Classic xG 5.248950737697182 EräViikingit xG 4.640418510501705

Classic ylisuoritti maaliodottamaan verrattuna reilusti, Eräviikingit alisuoritti. Silti Ervi sai käänneetyä heikkenevän maaliodottaman.

Yhteenveto

Maaliodottaman mukaan oikea joukkue – Classic – voitti sarjan. Maaliodottaman mukaan tiukimmat ottelut olivat ensimmäinen ja viimeinen, muissa maaliodottamien ero oli selvä. EräViikinkien maaliodottama laski neljänteen otteluun saakka, mutta ratkaisevassa viidennessä ottelussa joukkue sai irti selvästi paremman esityksen. Tällä kertaa se ei kuitenkaan riittänyt.