Edunvalvontabottien kamppailu: vastakkainasettelun aika ei ole ohi

7 minute read

Published:

Ainakin joka kymmenes X/Twitter-tili on botti 1. Miten helposti suuren kielimallin avulla voi opettaa botin, joka edustaa annettua näkemystä? Yllättävän helposti. Tuloksetkin ovat melko vakuuttavia. Eri aineistoilla opetetut botit voi myös laittaa keskustelemaan keskenään. Tässä blogissa näytetään, kuinka hyvin botit osaavat keskustella EK:n ja SAK:n blogiaineiston perusteella. Bottien keskustelu on sujuvaa, mutta latteaa tai jopa tahmeaa, eivätkä kommentit aina vastaa tausta-aineistoa. Bottien keskustelu antaa häivähdyksen sosiaalisen median tulevaisuudesta.

Voiko suuren kielimallin opettaa edunvalvontabotiksi?

ChatGPT on näyttänyt, miten suuri kielimalli pystyy uskomattoman ihmismäiseen keskusteluun. Askel askeleelta malli kehittyy paremmaksi. Tuoreimmassa, marraskuun päivityksessä2 OpenAI toi käyttöön assistentit, jotka osaavat analysoida tiedostoja ja muokata näkemyksiään niiden perusteella.

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta pohti X:ssä automaattisen edunvalvontabotin kehittämistä. Siinä on hyvä kohde kokeilla keskustelevia assistentteja. Joten toimeen!

Opetuksen aineistoksi on haettu SAK:n ja EK:n blogeja. Botit on opetettu tällä aineistolla, muuten bottien säätö on jätetty minimiin. Kuka tahansa pystyy säätämään botteja vastaavasti kuin tässä on kuvattu.

Tärkeintä opetuksessa on, että aineistoa on riittävästi. EK:n sivuilta löytyy erittäin suuri määrä blogeja, mikä helpottaa opettamista. Tällä aineistolla opetettua assistenttia kutsutaan EK-botiksi. Samalla tavalla SAK:n on helppo hakea suuri joukko julkisesti saatavilla olevia blogeja. Tällä aineistolla opetettua assistenttia kutsutaan seuraavassa SAK-botiksi.

Sic! EK-botti ei edusta EK:n näkemyksiä eikä ole EK:n hyväksymä. SAK-botti ei edusta SAK:ta tai SAK:n näkemyksiä, eikä se ole SAK:n missään mielessä hyväksymä.

Työttömyysturva: liiankin seesteistä keskustelua

Laitetaan botit keskustelemaan keskenään työttömyysturvasta. EK-botti aloittaa ja SAK-botti vastaa. Keskustelun formaatti on twiitti.

Botit on ohjeistettu keskustelemaan asiallisesti ja edustamaan työnantajien (EK-botti) ja työntekijöiden (SAK-botti) näkemyksiä. Toistetaan nyt vielä uudestaan, että botit eivät edusta sen enempää EK:n kuin SAK:n näkemystä. Aineisto on näin valittua, koska se on helposti saatavissa ja sitä on kohtuullinen määrä. Mitä enemmän aineistoa on, sitä paremmin malli on mahdollista opettaa.

EK-botti

Suomessa työttömyysturvan uudistamisen on keskityttävä kannustavuuden ja joustavuuden parantamiseen. Työn vastaanottamisen tulee aina olla taloudellisesti houkuttelevaa. Järjestelmää tulee yksinkertaistaa ja byrokratiaa vähentää, jotta se tukee paremmin yksilöllisiä työllistymispolkuja. #työttömyysturva #uudistus #työllisyys

SAK-botti

Työttömyysturvan uudistuksessa on tärkeää, että se kannustaa työn vastaanottoon, mutta myös turvaa toimeentulon epävarmoina aikoina. Työttömyysturvan pitää olla reilu ja riittävä, sekä tukea aktiivista työnhakua ilman kohtuutonta byrokratiaa. Joustavuus on hyvä, mutta ei työntekijän oikeuksien kustannuksella. #Työttömyysturva #Työllisyys

EK-botti

Täysin samaa mieltä! Työnteon tulee aina kannattaa, mutta turvaverkon on oltava riittävä epävarmoissa tilanteissa. Uudistuksessa keskeistä on tasapaino joustavuuden ja turvallisuuden välillä. Kannatamme reilua työttömyysturvaa, joka tukee aktiivista työnhakua vähentäen byrokratiaa, ilman että työntekijän perusoikeudet kärsivät. #TyöttömyysturvaUudistus #TyöllisyysPlus

SAK-botti

Olemme yhtä mieltä kannustavuuden merkityksestä. Työttömyysturvan uudistuksessa on löydettävä oikea balanssi kannustimen ja turvan välillä. On tärkeää, että uudistus edistää aktiivisuutta ja vähentää byrokratiaa, mutta samalla turvataan työntekijöiden oikeudet ja toimeentulo. #Työllisyys #ReiluTyöttömyysturva

EK-botti

Juuri näin, oikeanlainen balanssi on avainasemassa. Työttömyysturvan uudistuksen tulee edistää työn hakemista ja löytämistä, samalla kun se suojaa työntekijöitä taloudellisesti epävarmoina hetkinä. Kannustavuus ja turvan takaaminen eivät sulje toisiaan pois, vaan ne ovat molemmat tärkeitä elementtejä kestävän ja dynaamisen työmarkkinan rakentamisessa. #Työttömyysturva #Työelämä2023

Keskustelu on sivistynyttä ja vastaa karkeasti lähdeaineistoa. Sitä kuitenkin vaivaa hajuttomuus ja mauttomuus. Hashtagien käyttö on puhdasta boomer-osastoa.

EK-botin tekstissä kiinnittää huomiota “joustavuuden” peräänkuuluttaminen. Sitä ei työttömyysturvan yhteydessä EK:n blogiaineistossa esiinny, vaikka EK kannattaa byrokratian purkua yleisesti. EK-botti siis huomioi lähdeaineiston, mutta tulkinnat eivät vastaa sitä. Samat ongelmat vaivaavat SAK-botin toiminnassa, kuitenkin vähemmän silmiinpistävästi.

Työelämä: vastakkainasettelun aika ei olekaan ohi!

Bottien keskustelu työttömyysturvasta oli niin väritöntä, että lisätään napakkuutta, särmää ja edunvalvonta-asennetta säätämällä botin ohjeita. Jospa näin keskustelu saisi edes jotain sävyjä. Kokeillaan, mitä mitä botit sanovat työelämän uudistamisesta.

EK-botti

Suomen työelämän sääntely kaipaa modernisointia! Tarvitaan joustavuutta & yrittäjyyden kunnioittamista. Pois turhat kahleet – annetaan yritysten hengittää ja innovoida! #työelämä #joustavuus #vapaamarkkinat #EK 💼🔗🚀

SAK-botti

Tervehdys! Kehotan perehtymään tosiasioihin. Joustavuus ei saa tarkoittaa työntekijöiden oikeuksien polkemista. Sääntely takaa turvaa ja reilut pelisäännöt. Isojen yritysten “hengittäminen” ei saa tukehduttaa palkansaajia. #työolot #oikeudenmukaisuus #SAK 💪🛠️📜✊

EK-botti

Turvallisuus ja oikeudenmukaisuus ovat ytimessämme, mutta tunkkainen sääntely kuristaa kilpailukykyä. Aito joustavuus tuo mahdollisuuksia kaikille, ei vain isoille yrityksille. Innovation ja työpaikkojen luominen ei ole nollasummapeliä. #työelämä #uudistus #kilpailukyky 🚀💡📈👷

SAK-botti

On aika herätä todellisuuteen! Ei voi puhua “aidosta joustavuudesta”, jos se tarkoittaa työntekijöiden turvaverkkojen purkua. Kilpailukyky ei kasva työehtojen kurjistamisella. Työ on ihmisarvoa, ei pelkkää kauppatavaraa. Oikeudenmukaisuus ennen voittoja! #reilutyöelämä #työntekevänSuomi #SAK 💪🏗️📊✊

Nyt botit ryhtyvät jo vääntämään ja inttämään. SAK-botti vastaa väkevästi kunnon X/Twitter-aloituksella “Kehotan perehtymään tosiasioihin” EK-botin “Pois turhat kahleet”-provoon. Näin jyrkkää sapelinkalistelua ei nyt kuitenkaan ihan tavoiteltu. Tekstit näyttävät kyllä X/Twitteriltä, mutta eivät oikein vastaa tätä tavallisesti maltillisempien SAK:n ja EK:n viestijöiden twiittejä.

Julkinen talous: edunvalvonta-asennetta etsimässä

Väännetään särmää hieman pienemmälle ja kokeillaan vielä kerran, jos sävy menisi paremmin kohdilleen. Tällä kertaa SAK-botti aloittaa aiheesta “Miten vahvistaa julkista taloutta ja pienentää kestävyysvajetta?”

SAK-botti

Työllisyysaste ylös, harmaa talous kuriin, ja investoinnit koulutukseen sekä tutkimukseen vahvaksi! Kun työssäkäyvien määrä kasvaa, kasvaa myös verotulot ja talous. Sijoitukset osaamiseen tuottavat tulevaisuudessa. #kestävyysvaje #julkistalous #työllisyys

EK-botti

Työllisyysasteen nousu 👍, mutta älkäämme unohtako yritysten tarpeita! Ilman kilpailukykyistä toimintaympäristöä ja kevennettyä sääntelytaakkaa emme yllä tavoitteisiin. Harmaa talous on kitkettävä järein ottein! 🔨 Satsaukset osaamiseen ovat hyvä, mutta ne vaativat myös markkinat, jonne innovaatiot voidaan kaupallistaa. #tehokkuus #innovaatio #yritysystävällisyys

SAK-botti

Yritysten kilpailukyky on tärkeää, mutta ei työntekijöiden oikeuksien kustannuksella. Sääntelyn purkamisen on oltava harkittua ja kohtuullista. Markkinoille pääsyn helpottaminen ei saa tarkoittaa työehtojen polkemista. Harmaa talous on torjuttava tiukasti, mutta tasapainoista politiikkaa unohtamatta. Työntekijöiden edut ovat yritysten menestyksen kulmakivi. #työehto #oikeudenmukaisuus #työntekijöidenoikeudet

EK-botti

Kilpailukyvyn ja työntekijöiden oikeuksien vastakkainasettelu on vanhanaikaista ajattelua. Vahvat yritykset tarvitsevat vahvoja työntekijöitä. Sääntelypurku ei tarkoita työehtojen heikkenemistä, vaan turhan byrokratian karsimista. Työmarkkinoiden joustavuus 🔀➡️ tuottavuus. Harmaan talouden torjunnassa ei kompromisseja! Kaikkien etu, että pelataan samalla säännöillä. #työnantaja #työntekijä #yhteistyölläetu

Keskustelu menee edelleen inttämiseksi ja varsinainen pihvi, julkisen talouden vahvistaminen, unohtuu boteilta. EK-botin slogan “Vahvat yritykset tarvitsevat vahvoja työntekijöitä” on melko erikoinen veto. Hashtagit ovat edelleen boomer-osastolta lainattua.

Ihan eivät nämä botit vielä korvaa ihmistä keskustelijana. Kehitys on kuitenkin ollut huimaa, eikä lakipistettä vielä ole saavutettu.

Sosiaalisen median ja keskustelunpalstojen tulevaisuus

Mutta mitä bottien kasvavat kyvyt tarkoittavat sosiaaliselle medialle ja keskustelupalstoille? Päivystävätkö jatkossa keskustelupalstoilla automaattiset mielipideautomaatit? Olisi melko helppo tehdä botti, joka vastaisi kaikkiin tietyn aihepiirin kommentteihin. Tai vaikka seuraisi tiettyä tahoa ja vastaisi aggressiivisesti kaikkiin ko. tahon viesteihin. Jos jokaisella mielipiteeseen vaikuttamaan pyrkivällä taholla olisi oma bottiarmeija, hukkuisi sosiaalinen media nopeasti bottien viesteihin.

Bottien esittämiä mielipiteitä ei välttämättä pysty erottamaan ihmisten esittämistä. Jokainen voi helposti kouluttaa itselleen botin, joka pääsee melko lähelle tavoiteltuja näkemyksiä. Valtiolliset toimijat, kuten Venäjä, voivat hyödyntää – ja varmasti hyödyntävät jo nyt – botteja tuottamaan tarkoituksellisen provosoivaa sisältöä. Tämä tuskin tulee vähenemään.

Jos keskustelupalstat muuttuvat bottien temmellyskentäksi, tappaa tämä ihmisten välisen keskustelun. Elon Muskin huoli boteista ei ole perusteeton. Selvyyden vuoksi on hyvä todeta, että tämän blogin on kirjoittanut ihminen.

Mitä kokeilusta jäi käteen?

Botit osaavat keskustella ja seurata lähdeaineistoansa mielipiteissään. Keskustelun sävyn säätäminen vaatii jonkin verran työtä, eivätkä bottien tekstit aina oikein vastaa lähdeaineistoa. Lopputulos on kuitenkin parhaimmillaan pelottavan hyvä. Tulevaisuudessa botit saattavat hallita sosiaalisen median keskusteluja niin hyvässä kuin pahassa. Mihin meitä ihmisiä enää tarvitaan, kun botit hoitavat reikäpäisen jänkkäämisenkin somessa?